NotaBene

複体のコホモロジー | NotaBene

複体のコホモロジー

October 02, 2021

補題3

f:XYf : X \rightarrow Y, g:YZg : Y \rightarrow Zから導かれる以下の図式は完全である

0KerfKer(gf)KergCokerfCoker(gf)Cokerg00 \rightarrow \Ker f \rightarrow \Ker (g \circ f) \rightarrow \Ker g \rightarrow \Coker f \rightarrow \Coker (g \circ f) \rightarrow \Coker g \rightarrow 0

証明

省略する

定義

複体C=(Cn,n:CnCn+1)nZC^\bullet = (C^n, \partial^n : C^n \rightarrow C^{n+1})_{n \in \mathbb{Z}}は以下を満たすものである.

n+1n=0\partial^{n+1} \circ \partial^{n} = 0

また複体の間の射f:CDf: C^\bullet \rightarrow D^\bulletは以下を満たす射の族(fn:CnDn)nZ(f^n : C^n \rightarrow D^n)_{n \in \mathbb Z}のことである.

fn+1n=nfnf^{n+1} \circ \partial^n = \partial^n \circ f^{n}

複体CC^\bulletに対して, コホモロジーHn(C)H^n(C^\bullet)を以下のように定義する.

Hn(C)=Kern/Imn1H^n(C^\bullet) = \Ker \partial^n / \Ima \partial^{n-1}

ここで商は単射in:Imn1Kerni_n : \Ima \partial^{n-1} \rightarrow \Ker \partial^nCokerin\Coker i_nを意味している.

ini_nは標準的に定まる. 以下の可換図式をみよ.

diagram1

f:CDf: C^\bullet \rightarrow D^\bulletに対して, 普遍性によりコホモロジーの間の射Hn(f):Hn(C)Hn(D)H^n(f) : H^n(C^\bullet) \rightarrow H^n(D^\bullet)が誘導される.

複体の列

0PfQgR00 \rightarrow P^\bullet \xrightarrow{f} Q^\bullet \xrightarrow{g} R^\bullet \rightarrow 0

が鎖ごとに完全であるとは, 任意のnnについて

0PnfnQngnRn00 \rightarrow P^n \xrightarrow{f^n} Q^n \xrightarrow{g^n} R^n \rightarrow 0

が完全であることである.

0PfQgR00 \rightarrow P^\bullet \xrightarrow{f} Q^\bullet \xrightarrow{g} R^\bullet \rightarrow 0が鎖ごとに完全であるとする.

このとき連結射cnc^nとして以下の図式を完全にするものが存在する

Hn(P)Hn(f)Hn(Q)Hn(g)Hn(R)cnHn+1(P)Hn+1(f)Hn+1(Q)H^n(P^\bullet) \xrightarrow{H^n(f)} H^n(Q^\bullet) \xrightarrow{H^n(g)} H^n(R^\bullet) \xrightarrow{c^n} H^{n+1}(P^\bullet) \xrightarrow{H^{n+1}(f)} H^{n+1}(Q^\bullet)

cnc^nの構成法

複体CC^\bulletに対して, Zn+1(C):=Kern+1Z^{n+1}(C^\bullet) := \Ker \partial^{n+1}, Zn(C):=Cokern1'Z^n(C^\bullet) := \Coker \partial^{n-1}と置く.

diagram2

普遍性により射dnd^nが存在する. このとき以下のような完全列が存在する.

0Hn(C)KerβZn(C)dnZn+1(C)Cokerin+1Hn+1(C)00 \rightarrow H^n(C^\bullet) \xrightarrow{\Ker \beta} {'Z}^n(C^\bullet) \xrightarrow{d^n} Z^{n+1}(C^\bullet) \xrightarrow{\Coker i_{n+1}} H^{n+1}(C^\bullet) \rightarrow 0

補題3により

Ker(Cokern1)(=Imn1)Ker(βCokern+1)(=Kern)KerβCoker(Cokern+1)(=0)0\Ker (\Coker \partial^{n-1}) (= \Ima \partial^{n-1}) \rightarrow \Ker (\beta \circ \Coker \partial^{n+1}) (= \Ker \partial^n) \rightarrow \Ker \beta \rightarrow \Coker (\Coker \partial^{n+1}) (= 0) \rightarrow 0

が完全となるが5項補題によりKerβCokerin=Hn(C)\Ker \beta \cong \Coker i_n = H^n(C^\bullet)がわかる. 従ってKerdnKer(Kern+1dn)=KerβHn(C)ImKerβ\Ker d^n \cong \Ker (\Ker \partial^{n+1} \circ d^n) = \Ker \beta \cong H^n(C^\bullet) \cong \Ima \Ker \betaとなる. 一方Ker(Cokerin+1)=Imin+1ImnImdn\Ker (\Coker i_{n+1}) = \Ima i_{n+1} \cong \Ima \partial^n \cong \Ima d^nとなっているため完全であることが言えた.

工事中…


© 2017-2024 mtphl